Венера писал(а):ЧУдненько то как!!!!!!!!!

Giro di Padania. Ordine d'arrivo
1 Ivan Basso (Liquigas Cannondale)
2. Giovanni Visconti (Farnese) a 52”
3. Francesco Masciarelli (Astana) a 1'08''
4. Fortunato Baliani (D'Angelo & Antenucci) a 1'17''
5. Davide Rebellin (Miche) a 1'24''
6. Emanuele Sella (Androni - CIPI) a 1'32''
7. Simone Stortoni (Colnago
- CSF) a 2'34''
8. Domenico Pozzovivo (Colnago - CSF) a 2'53''
9. Marek Rutkiewicz (Nazionale Polonia) a 2'57''
10. Riccardo Chiarini
(Androni - CIPI) a 3'08''.

Я так понял, что нужно было показывать именно это, а не какую-то унылую доперную Вуэльту?

В Катюше разрушают неиспанских гонцов, пора бы давно понять)

Jethro писал(а):

Венера писал(а):ЧУдненько то как!!!!!!!!!

Giro di Padania. Ordine d'arrivo
1 Ivan Basso (Liquigas Cannondale)
2. Giovanni Visconti (Farnese) a 52”
3. Francesco Masciarelli (Astana) a 1'08''
4. Fortunato Baliani (D'Angelo & Antenucci) a 1'17''
5. Davide Rebellin (Miche) a 1'24''
6. Emanuele Sella (Androni - CIPI) a 1'32''
7. Simone Stortoni (Colnago
- CSF) a 2'34''
8. Domenico Pozzovivo (Colnago - CSF) a 2'53''
9. Marek Rutkiewicz (Nazionale Polonia) a 2'57''
10. Riccardo Chiarini
(Androni - CIPI) a 3'08''.

Я так понял, что нужно было показывать именно это, а не какую-то унылую доперную Вуэльту?

это тоже после покажут.

доперная Вуэльта=хорошая Вуэльта.

чудной этот Соренсен. Прямо как будто не датчанин, а баск, брат, например, Чурруки - такой же неугомонный.

Венера писал(а):это тоже после покажут.

Покажут тем итальянцам, кому интересны местечковые гонки.

Венера писал(а):
доперная Вуэльта=хорошая Вуэльта.

поподробнее.

Молодец Фрум! чего ждать - вперед, а там видно будет.

Какой замечательный финиш. Какая бешеная энергетика во всём этом!
Фруму респект. Почти до конца верилось, что он и по равнине способен двинуть в своем зверском, немного неуклюжем стиле.

Яугений, ты это смотришь? Как ты считаешь, если скоррелировать Вуэльты последних пяти лет, то какое место займет эта, при условии, что победа Винокурова неоспоримо на первом месте, а победа Контадора на втором?
Скоррелировать с пассионарной теорией Гумилева, ес-но

Заратуштра писал(а):Яугений, ты это смотришь? Как ты считаешь, если скоррелировать Вуэльты последних пяти лет, то какое место займет эта, при условии, что победа Винокурова неоспоримо на первом месте, а победа Контадора на втором?
Скоррелировать с пассионарной теорией Гумилева, ес-но

Тут кореллировать не получится, поскольку нет МО, и большинство фаворитов это тоже не СВ, посему тут всё это неправильно и просто ненужно подвергать заведомо всем известному анализу, ну, и считать всякие моды-медианы. Что появляются новички, мне нравится. Значит веложизнь всё еще прекрасна и полна неожиданностей.

Ну тогда примени детерменизационный подход. Не мне тебя учить.) Или к Верту обратиться, как думаешь?)

Заратуштра писал(а):Ну тогда примени детерменизационный подход. Не мне тебя учить.) Или к Верту обратиться, как думаешь?)

Можно попробовать. А не боишься?

Meilleur писал(а):

Заратуштра писал(а):Ну тогда примени детерменизационный подход. Не мне тебя учить.) Или к Верту обратиться, как думаешь?)

Можно попробовать. А не боишься?

Поупражняй словесный трицепс. Анализа на форуме мало. Аналитики вообще нет, как вижу. Верт, видимо, завалил себя своей критической массой авторитета на диван и больше не встал

Заратуштра писал(а):

Meilleur писал(а):

Заратуштра писал(а):Ну тогда примени детерменизационный подход. Не мне тебя учить.) Или к Верту обратиться, как думаешь?)

Можно попробовать. А не боишься?

Поупражняй словесный трицепс. Анализа на форуме мало. Аналитики вообще нет, как вижу. Верт, видимо, завалил себя своей критической массой авторитета на диван и больше не встал

Верт, как известно, занимается "аналитикой" в другом месте. И ты даже судя по всему читаешь:) Если что комментируй, пообщаемся

WERT писал(а):

Заратуштра писал(а):

Meilleur писал(а):

Заратуштра писал(а):Ну тогда примени детерменизационный подход. Не мне тебя учить.) Или к Верту обратиться, как думаешь?)

Можно попробовать. А не боишься?

Поупражняй словесный трицепс. Анализа на форуме мало. Аналитики вообще нет, как вижу. Верт, видимо, завалил себя своей критической массой авторитета на диван и больше не встал

Верт, как известно, занимается "аналитикой" в другом месте. И ты даже судя по всему читаешь:) Если что комментируй, пообщаемся

Старче, зачитываюсь как Библией, особливо вставляют ваши труды на фоне остальной бесталанной части ВЛ. Знаешь, журналистика это твое, аналитика в журналистике скорее. Комментировать не смею. Бурно взрываюсь овациями

Заратуштра писал(а):Старче, зачитываюсь как Библией, особливо вставляют ваши труды на фоне остальной бесталанной части ВЛ. Знаешь, журналистика это твое, аналитика в журналистике скорее. Комментировать не смею. Бурно взрываюсь овациями

Ты всегда так пишешь, что никогда не поймешь, где серьезно, а где стёб. Так что не знаю как ты писал, а я воспринял восхищение и овации всерьез На самом деле у каждого своя ниша. Кто-то новости делает, кто-то переводы, кто-то результаты. Элемента творчества тут немного, но кто-то должен это делать. Это база, без которой моя аналитика по сути и не нужна будет. У меня получается аналитика, при этом писать о красотах Италии или брать интервью как у Тосканы у меня не выйдет. Точно так же как и писать о горах как Геолог. Так что каждый занимается тем, что у него получается лучше всего.

Я в принципе согласен с обоими в какой-то мере. Писать где-то на грани серьезности и стеба - это очень правильная позиция. Если пытаться писать исключительно серьезно, так или иначе будешь попадать под атаки, подколы, троллинг, - как вы любите называть, - это реально, но надо быть очччень сильным. Просто продавливать массу логикой мышления. Вместе с тем, у Максима своя фишка, свой сегмент. Подчернуто его. Некоторые из молодых пытаются копировать эту манеру и формат. Вот тут и начинается реальный стеб. Я за аутентичность.

Есть два мира, дражайший Верт. Две стороны одной монеты велоспорта. ВЛ и этого форума нет ни с одной стороны.

Заратуштра писал(а):Есть два мира, дражайший Верт. Две стороны одной монеты велоспорта. ВЛ и этого форума нет ни с одной стороны.

Поясни, пожалуйста

WERT писал(а):

Заратуштра писал(а):Есть два мира, дражайший Верт. Две стороны одной монеты велоспорта. ВЛ и этого форума нет ни с одной стороны.

Поясни, пожалуйста

Есть мир спортсменов, есть мир болельщиков. Журналисты не относятся ни к тому, ни к другому, они являются как бы ребром, паразитарной связывающей нитью, но одновременно препятствующей слиянию этих двух миров в единый, цельный комплекс. Верт, ты молекула ребра этой монетки.

Заратуштра писал(а):

WERT писал(а):

Заратуштра писал(а):Есть два мира, дражайший Верт. Две стороны одной монеты велоспорта. ВЛ и этого форума нет ни с одной стороны.

Поясни, пожалуйста

Есть мир спортсменов, есть мир болельщиков. Журналисты не относятся ни к тому, ни к другому, они являются как бы ребром, паразитарной связывающей нитью, но одновременно препятствующей слиянию этих двух миров в единый, цельный комплекс. Верт, ты молекула ребра этой монетки.

Я разве журналист? Нет. За свою работу денег я не получаю ( то есть получал раза три, но не на ВЛ, а два раза в ПроВело и раз от казахского общеновостного сайта), то есть я простой болельщик, который знает немного больше, чем среднестатистический и люблю на досуге ( а с недавних пор у меня вся жизнь досуг) позаниматься графоманством. То есть всё тем же, чем занимаемся мы все на форуме.
В любом случае с фразой "журналисты препятствующей слиянию этих двух миров в единый, цельный комплекс" не согласен. Каким образом препятствуют? Не понимаю