Руньчик писал(а):

Oleh92 писал(а):

Руньчик писал(а):
1) А какая разница какое повреждение? въехал бутсой по лицу, как я считаю, надо по-любому извиниться.
2) Бред. У вратаря соперников вратарь валяется на газоне, какое может быть продолжение игры?

1) Извиниться? Перед кем? Перед Стекеленбургом, который в тот момент потерял сознание?) По-моему, как раз это бред)
2) Ну знаешь, для любого защитника это почти рефлекс - после забега в атаку сразу же вернуться на свою позицию)

Сразу подойти узнать как он. Мало ли что.
Да, согласен. Для защитника после неудачной атаки, это рефлекс. Для человека нанесшего такую травму - это низко

Oleh92 писал(а):1) Извиниться? Перед кем? Перед Стекеленбургом, который в тот момент потерял сознание?) По-моему, как раз это бред)
2) Ну знаешь, для любого защитника это почти рефлекс - после забега в атаку сразу же вернуться на свою позицию)

Oleh92 писал(а):Руня, ну он же тогда не знал какую "такую" травму)

LLEYTON26 писал(а):

Oleh92 писал(а):1) Извиниться? Перед кем? Перед Стекеленбургом, который в тот момент потерял сознание?) По-моему, как раз это бред)
2) Ну знаешь, для любого защитника это почти рефлекс - после забега в атаку сразу же вернуться на свою позицию)

не надоело отмазывать Лусио, тогда когда отмазать не возможно? так давайте дадим ему медальку что ли, спасибо огромное Лусио, что хоть не убил.

LLEYTON26 писал(а):

Oleh92 писал(а):Руня, ну он же тогда не знал какую "такую" травму)

когда вратарь лежал там минут 5, он обязан был подбежать и посмотреть, что он натворил своими рахитными лапами.

Oleh92 писал(а):Ты вроде говорил что для тебя тема закрыта? Ну так держи слово!

Oleh92 писал(а):Перешел на банальное оскорбление игрока. Отлично, так и продолжай)

LLEYTON26 писал(а):

Oleh92 писал(а):Перешел на банальное оскорбление игрока. Отлично, так и продолжай)

не оскорбление, а констатация факта.

LLEYTON26 писал(а):

Oleh92 писал(а):Ты вроде говорил что для тебя тема закрыта? Ну так держи слово!

аргументов не осталось уже

Oleh92 писал(а):Факта? Лусио - чемпион мира, победитель ЛЧ, чемпион Италии и Германии. Дай Бог тебе быть таким же "рахитом"

Oleh92 писал(а):Руня, ну он же тогда не знал какую "такую" травму)

Oleh92 писал(а):

LLEYTON26 писал(а):

Oleh92 писал(а):Перешел на банальное оскорбление игрока. Отлично, так и продолжай)

не оскорбление, а констатация факта.

Факта? Лусио - чемпион мира, победитель ЛЧ, чемпион Италии и Германии. Дай Бог тебе быть таким же "рахитом"

Руньчик писал(а):

Oleh92 писал(а):

LLEYTON26 писал(а):

Oleh92 писал(а):Перешел на банальное оскорбление игрока. Отлично, так и продолжай)

не оскорбление, а констатация факта.

Факта? Лусио - чемпион мира, победитель ЛЧ, чемпион Италии и Германии. Дай Бог тебе быть таким же "рахитом"

Можно выиграть по несколько чм, че, лч, чемпионатов - но для людей навсегда запомниться, чем то другим.

Oleh92 писал(а):В том-то и дело, Юра, что судя по всему, ты относишься к Интеру точно также, как я к Юве))) Только я это, в отличии от тебя, не скрываю, а ты рассказываешь байки о якобы нейтральном отношении)
Насчет аргумента - это были слова самого игрока, участника игрового эпизода, а не мое, как ты считаешь, предвзятое мнение)
Связь такая, что тебе, похоже, вообще было пофиг на на тот матч, тебе не интересно обсуждать Игру. Ты просто вцепился в конкретный эпизод, посколько увидел в нем возможность облить грязью игрока Интера. Вот этого я никогда не пойму - когда кому-то какой-то грязный эпизод матча важнее, чем сама Игра.
Где я написал что считаю свое мнение абсолютно верным? Это только ты у нас претендуешь на абсолютную обьективность и непредвзятость Просто когда я после игры зашел, увидел что обсуждение этого эпизода идет какое-то одностороннее - тупо обливание грязью Лусио. Высказав свое мнение, которое отличалось от вашего, я сразу же напоролся на порцию критики. Я просто высказал свое мнение, и как раз МНЕ начали доказывать что я не прав)

Oleh92 писал(а):В прошлом сезоне мы и так Кубок выиграли
Я бы скорее сказал так: среди тех вариантов, которые были, Раньери - наименее рискованный. Потому что доверять команду тому же Фигу или даже Делио Росси было бы большим риском. Могло бы получиться очень хорошо, но был и риск еще одного провала. Раньери же - это практически гарантия неплохих, на далеко не фантастических результатов.

Oleh92 писал(а):Правильно. Для кого-то Марадона - наркоман, для кого-то - Гений футбола. Правда, к первой категории в основном относятся люди, которым сам футбол по барабану

Юреццц писал(а):Игрок Интера сыграл очень грубо, я говорю, что он, мягко говоря, не прав, разве я не могу это говорить не любя Интер? Просто когда ты везде и во всем пытаешься как то защищать игроков Интера, даже когда они явно не правы - вот что вызывает недоумение, это не имеет отношения непосредственно к команде.
Если ты имеешь в виду Лусио то не сомневаюсь, что он нашел повод оправдаться, не скажет же он, что да, я пошел грубо на вратаря.
Да потому что мне без разницы на результат этого матча Почти для всех он запомнился,в первую очередь, именно этим моментом, что, в принципе, неудивительно.
Я постоянно стараюсь добавлять в текст фразы типа: по моему мнению, по-моему. Разве они говорят, что я претендую на единственно верное мнение?
Ты высказал его в саркастическом виде, поэтому и дальше спор пошел.

Юреццц писал(а):

Oleh92 писал(а):В прошлом сезоне мы и так Кубок выиграли
Я бы скорее сказал так: среди тех вариантов, которые были, Раньери - наименее рискованный. Потому что доверять команду тому же Фигу или даже Делио Росси было бы большим риском. Могло бы получиться очень хорошо, но был и риск еще одного провала. Раньери же - это практически гарантия неплохих, на далеко не фантастических результатов.

Ну еще хуже вряд ли бы стало - дальше некуда. Да и примеры итальянских клубов типа Наполи, Юве, Милана показывают, что не стоит бояться доверять молодым тренерам (в случае неаполитанцев можно сказать не очень известному в остальном мире тренеру), у них, в принципе, получается хорошо, если состав добротный.

Руньчик писал(а):

Oleh92 писал(а):Правильно. Для кого-то Марадона - наркоман, для кого-то - Гений футбола. Правда, к первой категории в основном относятся люди, которым сам футбол по барабану

я там забыл упомянуть, что к гениям мое высказывание не относится) Марадона в первую очередь футболист. Точно так же как и Зидан. А вот Матерацци) неплохой писатель)

Oleh92 писал(а):А что Матерацци? Вот не пойму: почему брутальное, как ты считаешь, поведение Лусио считается неправильным, в то время как не менее брутальное поведение Зидана (здесь-то уж точно нет никаких сомнений в том, что он делал это намеренно) считается очень даже правильным?