Эвенгар писал(а):Ничего, впереди три игры а затем и рандеву с Юве Верю в Раньери, а Рокки на каждый матч не поставишь.
судейство это не стабильная штука, сегодня они тебе помогли, завтра тебя убили, помнится как Рому в Милане убивал Риццоли, когда 3-1 Рома вела, а Балотелли левак нарисовал, и Интер отыгрался 3-3. И Наполи в прошлом году убивали правда в матче с другим клубом с Милана. Ошибка судьи была, в том что он пенальти поставил, а не штрафной, но игрок Наполи грамотно удержался, и Рокки мог не увидеть, а вот лайнсмен должен был видеть, но красная чистая, Раньери тактически еще проиграл, когда удален был Оби, должен был выходить Мунтари, а так Камбьясо и Занетти возили нападение Наполи как хотели. При добивании пенальти, Лусио и Самуэль не спать должны были, а первыми на подборе быть.Oleh92 писал(а):Красавец Рокки, убил игру. А Наполи просто воспользовался подаком
Раньери никогда ничего не признает, он для себя решает, что он всегда прав, и его со всех команд за эту упертость и выгоняли. Он с Жозе враги на веки, еще с времен Челси.Oleh92 писал(а):ПС: Надеюсь, Раньери сегодня понял, насколько неправ был в свое время по отношению к Жозе, критикуя его за слишком агрессивное поведение с арбитрами. Когда Клаудио сегодня оказался в подобной ситуации, поступил точно так же)
Когда болельщики валят на судью это нормально но когда Раньери и Моратти сказали, что судья во всем виноват, это сигнал о том, что в себе искать причины не будут, не поставь той пенальти, в большинстве Наполи весь второй тайм бы играл, до давил бы мне кажется.Юреццц писал(а):Олег, даже если судья где то и помог Наполи, не будем начинать опять тему нарочно он это сделал или нет, не в этом суть, Интер проиграл 0-3! Один судья не может потопить команду, что бы она дома проиграла с таким разгромным счетом, а ты опять все только на судью валишь.
LLEYTON26 писал(а):И Наполи в прошлом году убивали правда в матче с другим клубом с Милана. Ошибка судьи была, в том что он пенальти поставил, а не штрафной, но игрок Наполи грамотно удержался, и Рокки мог не увидеть, а вот лайнсмен должен был видеть, но красная чистая, Раньери тактически еще проиграл, когда удален был Оби, должен был выходить Мунтари, а так Камбьясо и Занетти возили нападение Наполи как хотели. При добивании пенальти, Лусио и Самуэль не спать должны были, а первыми на подборе быть.
Юреццц писал(а):Олег, даже если судья где то и помог Наполи, не будем начинать опять тему нарочно он это сделал или нет, не в этом суть, Интер проиграл 0-3! Один судья не может потопить команду, что бы она дома проиграла с таким разгромным счетом, а ты опять все только на судью валишь.
LLEYTON26 писал(а):Когда болельщики валят на судью это нормально но когда Раньери и Моратти сказали, что судья во всем виноват, это сигнал о том, что в себе искать причины не будут, не поставь той пенальти, в большинстве Наполи весь второй тайм бы играл, до давил бы мне кажется.Юреццц писал(а):Олег, даже если судья где то и помог Наполи, не будем начинать опять тему нарочно он это сделал или нет, не в этом суть, Интер проиграл 0-3! Один судья не может потопить команду, что бы она дома проиграла с таким разгромным счетом, а ты опять все только на судью валишь.
Oleh92 писал(а):Итак, какие у меня притензии к Рокки касательно этой игры:
1) Пенальти. Его не было и с этим, вижу, здесь никто не спорит.
2) Красная. Ее тоже не должно было быть. Да, вторая желтая Оби абсолютно по делу. Но первой там не было и близко, так что Интер и в меньшинстве не должен был оставаться.
3) Гол Наполи. Он был забит на добивании после пенальти. Как показали повторы (итальянские телеоператоры еще акцентировали на этом внимание во время игры), Кампаньяро вбежал в штрафную задолго ДО удара Хамшика (Когда Марек наносил удар, Уго уже метра на 3 вбежал в штрафную). Соответственно, гол Наполи тоже был забит неправомерно.
4) Манера суддейства Рокки. Скажите, почему всегда, когда игру обслуживает игру этот рефери, именно он а не игроки становится главным действующим лицом матча? Зачем так раздавать карточки налево и направо? Почему другие судьи в Серии А так не делают?! А дело в том, что у большинства судей хватает собственного авторитета для того, чтобы успокоить игроков, и для этого им не надо разбрасываться карточками. А синьора Рокки этого авторитета не хватает, вот и приходится показывать какой он герой с помощью карточек.
5) Предвзятость Рокки. На протяжении последних лет он уже столько раз помогал Милану/засуживал Интер! Символом всего этого можно назвать второе миланское дерби сезона 2009/10.
LLEYTON26 писал(а):1. Пенальти не было, был штрафной.
2. Первая желтая, насколько я понял была дана за разговоры, протесты. Даже если липовая, Оби зная, что у тебя есть желтая не имел права фолить второй раз, зная при этом, что Рокки если не ошибаюсь удалил до этого матча 6 игроков Интера в разные времена.
3. Вбежал раньше, но я считаю, что защитники проспали, это их ошибка так же. На это по разному судьи относятся, кто то не особо замечают, а есть как на ОИ 2004 в Афинах, когда в одном с матчей, судья заставил раз 10 перебить пенальти.
4. У каждого своя манера, если помните был лет 10 назад испанский судья Антонио Лопес Ньето, по моему это был самый не адекватный судья, каждый фол желтая, по 2-3 красные и так далее, матчи с участием этого судьи смотрели все, потому, что это было шоу. На данный момент в кальчо лучший судья это Никола Риццоли, но он наверное поставлен на дерби Италии, но и Никола частенько ошибается.
Юреццц писал(а):Единственная грубая ошибка судьи - пенальти.
По поводу забегания игрока в штрафную при голе на добивании. Судья не свистнул, что игрок вбежал раньше, т.к. ПЕРВЫМ (Самуэль вроде бы) в штрафную раньше удара вбежал игрок Интера, специально еще раз пересмотрел повтор момента, там это четко видно, поэтому тут, Олег, твои претензии необоснованны.
Вот ты обвиняешь судью, а ты посмотри момент со вторым голом - один игрок забеганием обыгрывает за счет этого маневра 4(!) игроков Интера, находящихся на расстоянии 15 метров! Оборона сама тянет на дно команду так играя, а ты про судью все. Вратарь тоже оказывается там в полу-позиции.
На счет удаления - ты споришь по поводу первой карточки. Там был момент на усмотрение судьи - Оби играл не грубо, но срывал контр-атаку соперника, поэтому тут нельзя обвинять его в предвзятости.
Итого - одна реальная ошибка и несколько спорных моментов, которые трудно трактовать однобоко. Конечно, обидно, когда первый гол оказался забит нечестно, но ведь в итоге вратарь и отбил этот нечестный пенальти, а забили лишь на добивании, там уже не уследили защитники, которые тем более, что бы ты не говорил, это видно на повторе, забежали в штрафную раньше игрока Наполи.
Oleh92 писал(а):Нет, первым вбежал как раз Кампаньяро. В момент удара ближе к воротам был Самуэль - да согласен, но первым вбежал не он а именно Кампаньяро.
Второй гол сами себе привезли, здесь и спорить не о чем. Дурацкая ошибка Нагатомо, вот и все.
По поводу первой карточки - по-моему Оби там вообще не фолил. А если и был мелкий фол, то никак не тянул на желтую. Там что здесь не "на усмотрение арбитра", а явная судейская ошибка.
Юреццц писал(а):Ну я и написал, что фолил не грубо, но арбитр, как я понимаю, определил этот момент, как срыв быстрой атаки соперника, т.к. фолил Оби, находясь сзади соперника.
Погляди на эту фотку, правда, зеркально расположена от трансляционной, но только на этом видео нашел момент, где четко видно, что Самуэль оказался в штрафной первым:
Oleh92 писал(а):Юра, Оби НЕ ФОЛИЛ. Посмотри еще раз этот эпизод в повторе, он сыграл в мяч.
Насчет гола - да, ты был прав, Самуэль вбежал первым. Но начинать надо с того, что пенальти там не было
Вернуться в Европейские и мировые турниры
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Похожие темы | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | ||
---|---|---|---|---|---|
Чeмпионат Гeрмании. |
1 ... 14, 15, 16 |
307 |
23787 |
||
Чeмпионат Иcпании. |
1 ... 53, 54, 55 |
1091 |
61874 |