админы и модеры, вопрос,
кто-нить из вас найдет в себе смелость или закрыть ветку или разрешить на ней вполне официально "махач! махач!!"?

чтобы точно без банов, зато продолжение из серии:
"вы все унылое говно! - а вы говно задорное - а у вас посты в одно предложение - а у вас ноги бреют - зато мы всех умнее - да кто бы сомневался - вы быдло! - а вы сапиенсы, ага"

Anka_Nyurka писал(а):
или нарочитое игнорирование Босфаном провокаций со стороны своих, только потому, что они "свои",
да еще и попыткой литературно доказать, что провокаций не было

Я не делил в данном случае на своих и чужих. Да.я не считаю слова Макса провокацией. Провокация предполагает обязательную ответную негативную реакцию. Убежден, что Макс ничего подобного не хотел. К большому сожалению,все раздулось в снежный ком, если не в лавину.. Но это не было провокацией.
Вы считаете иначе - это ваше право.

Пост удален.

mjk1616 писал(а):Еще раз удивляюсь, что Вы за Ронни болеете с такими чертами характера...

Лишнее подтверждение тому, что в любом конфликте Ронни О`Салливан будет крайним!

Bosfan писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

Bosfan писал(а):[Мне тоже понятно. Что ничего Вам не стало понятно.
А еще, что Вы сами большой мастер на оскорбления. Тут немало критиковалась повышенная самооценка людей с веловетки.. Прочитал ваши слова насчет конфликта и понял многое насчет Вашей самооценки..
Но я не стану отвечать оскорблениями на оскорбления. Проявлю цивилизованность в этом "цивилизационном " конфликте.

вот с этого места (выделено в цитате), пожалуйста, подробно. где, как, кого?

Только что. Ваше выражение про хамов и сапиенсов. Думаю, к хамам вы не себя отнесли..

назвать хама хамом это не оскорбление, а констатация.
вы своих товарищей, которые тут второй день упражняются, видимо, шутниками считаете?

БОРОДАЧ писал(а):

mjk1616 писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

mjk1616 писал(а):Кстати, а можно цитату, где Макс оскорбил Сергея или Бородача или ветку снукера в целом?

пожалуйста.

WERT писал(а):1) Фopумчанин года – Meilleur (он же ранее более известный как Daffodil). Один из тех, благодаря которым веловетка всё еще держится и не скатывается в такое УГ как большинство остальных веток:)

1. Большинство не есть все...
2. Доля иронии в сообщении.

отари,
простой тест, как в армии говорят - "на вшивость".
я вот сейчас напишу что-нибудь вроде "если бы не снукер, то весь этот форум превратился бы в УГ". и даже не стану потом добавлять много интересных определений в адрес уже конкретных людей...
какова будет реакция уважаемой администрации форума?
скажут: ха-ха! клевая шутка!
"не верю!" (с)

Это не ко мне, я снукер люблю, правда за Вилльямса болею, а сторонников на форуме особо не нашел, да и времени не хватает еще и на снукере сидеть, столько сообщений в день я не в силах переваривать...
А что, администрация снукерян не любит?

WILLY WONKA писал(а):

Bosfan писал(а):Думаю, к хамам вы не себя отнесли..

А вы?
Я вот всё жду, когда же кто - то из вас скажет - "не нравится - ищите другую площадку для общения"...ой, песочницу

А чтомы? Этоне мое выражение.Я вобще никого никуда не относил. Но отметил, что выражение оскорбительное.
А насчет ждете - от меня во всяком случае вы точно не дождетесь желаемой вами реакции на провокации.

mjk1616 писал(а):

БОРОДАЧ писал(а):

Сергей 52 писал(а):

mjk1616 писал(а):Кстати, а можно цитату, где Макс оскорбил Сергея или Бородача или ветку снукера в целом?

Меня оскорбить практически невозможно. Я до этого уровня не опускаюсь.
А пользователь "БОРОДАЧ" всегда очень остро и болезненно реагирует на попытки оскорбить других. На хамство - особенно.

сергей,
одна очень существенная поправка. не "остро и болезненно", а жестко и непримиримо.

Еще раз удивляюсь, что Вы за Ронни болеете с такими чертами характера...

сердцу не прикажешь... (с)

Anka_Nyurka писал(а):админы и модеры, вопрос,
кто-нить из вас найдет в себе смелость или закрыть ветку или разрешить на ней вполне официально "махач! махач!!"?

чтобы точно без банов, зато продолжение из серии:
"вы все унылое говно! - а вы говно задорное - а у вас посты в одно предложение - а у вас ноги бреют - зато мы всех умнее - да кто бы сомневался - вы быдло! - а вы сапиенсы, ага"

И куда все это перетечет?

mjk1616 писал(а):Предновогодний срач - всегда весело!

Йееее!!!!!111адинадин =)
Ну так и есть ведь, по крайней мере будет что вспомнить.
Не всем, правда, но это фигня. Они быдлы, коли радоваться не умеют О.о И уг, тошо не участвуют в велоаналитике о.О Скрипач не нужен (ц)

вот какая светлая мысль меня посетила - здесь явно не хватает эксперда сотоварищи... чтобы административно-модераторский корпус приобрел целостный и законченный вид...

отдельных отщепенцев можно будет вычистить - опыт есть...

Anka_Nyurka писал(а):админы и модеры, вопрос,
кто-нить из вас найдет в себе смелость или закрыть ветку или разрешить на ней вполне официально "махач! махач!!"?

чтобы точно без банов, зато продолжение из серии:
"вы все унылое говно! - а вы говно задорное - а у вас посты в одно предложение - а у вас ноги бреют - зато мы всех умнее - да кто бы сомневался - вы быдло! - а вы сапиенсы, ага"

ну я говорю.как снежная лавина..
Махача я разрешать и не подумаю.
А закрыть ветку.. Лучше бы всем успокоиться и прекратить это раздувание конфликта, и взаимные препирательства. Все равно ведь чем дальше, тем только хуже. И ник чему хорошему не ведет.

Bosfan писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):
или нарочитое игнорирование Босфаном провокаций со стороны своих, только потому, что они "свои",
да еще и попыткой литературно доказать, что провокаций не было

Я не делил в данном случае на своих и чужих. Да.я не считаю слова Макса провокацией. Провокация предполагает обязательную ответную негативную реакцию. Убежден, что Макс ничего подобного не хотел. К большому сожалению,все раздулось в снежный ком, если не в лавину.. Но это не было провокацией.
Вы считаете иначе - это ваше право.

ой, сорри, а у нас все такое позитивное и веселое?

про реакцию я уже цитату Юли приводила

кто лавину будет останавливать? ааа?

Bosfan писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):
или нарочитое игнорирование Босфаном провокаций со стороны своих, только потому, что они "свои",
да еще и попыткой литературно доказать, что провокаций не было

Я не делил в данном случае на своих и чужих. Да.я не считаю слова Макса провокацией. Провокация предполагает обязательную ответную негативную реакцию. Убежден, что Макс ничего подобного не хотел. К большому сожалению,все раздулось в снежный ком, если не в лавину.. Но это не было провокацией.
Вы считаете иначе - это ваше право.

Вот это вообще надо внести в местные ПДД. Я серьезно. Легитимность - великая вещь: я спокойно констатирую например факт о Руньчике, не ожидая от него обязательной негативной реакции. Ну и про меня, разумеется, ктонить чёнить скажет - зато это будет в рамках одинаковых для всех правил. И не считайте это провокацией

Вот тока попкорна не хватает))

Bosfan писал(а):

Anka_Nyurka писал(а):админы и модеры, вопрос,
кто-нить из вас найдет в себе смелость или закрыть ветку или разрешить на ней вполне официально "махач! махач!!"?

чтобы точно без банов, зато продолжение из серии:
"вы все унылое говно! - а вы говно задорное - а у вас посты в одно предложение - а у вас ноги бреют - зато мы всех умнее - да кто бы сомневался - вы быдло! - а вы сапиенсы, ага"

ну я говорю.как снежная лавина..
Махача я разрешать и не подумаю.
А закрыть ветку.. Лучше бы всем успокоиться и прекратить это раздувание конфликта, и взаимные препирательства. Все равно ведь чем дальше, тем только хуже. И ник чему хорошему не ведет.

никто и не подумает сам от такого позитива предновогоднего отказываться
лааадно, Алла сообщение щас убрала Жени, если я имя правильно запомнила, ник, боюсь, правильно не напечатаю по-русски, какой-то флер в конце только, да?
но сам же можешь глянуть как там было опять позитивно

если махач не хочешь - закрывай тогда, добром не кончится

отличная логика:
- ты унылое говно!
- лучше бы вам извиниться и перестать хамить...
- ты меня оскорбляешь!!!

Зачем закрывать?? Люди соскучились по общению!!!

mjk1616 писал(а):Зачем закрывать?? Люди соскучились по общению!!!

С такими объемными сообщениями тебе надо завязать со вело) и перейти в снукер)

Anka_Nyurka писал(а):

Bosfan писал(а):Я не делил в данном случае на своих и чужих. Да.я не считаю слова Макса провокацией. Провокация предполагает обязательную ответную негативную реакцию. Убежден, что Макс ничего подобного не хотел. К большому сожалению,все раздулось в снежный ком, если не в лавину.. Но это не было провокацией.
Вы считаете иначе - это ваше право.

ой, сорри, а у нас все такое позитивное и веселое?

про реакцию я уже цитату Юли приводила

кто лавину будет останавливать? ааа?

Вы меня не поняли. Приведу тчное определение: " Провокация — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых)"
Так вот,повторюсь: провокации не было.
Кто будет останавливать? Те, кто ,если можно так сказать, образует эту лавину. Мы - участники конфликта можем его остановить. Если хотим. Я лично хочу. Поэтому прекращаю препирательства.