Эвенгар писал(а):В интервью все же Раньери всегда говорит,что Снейдер один из самых важных элементов команды) В том же матче с Палермо он бы тоже бы играл до конца наверняка,если бы не травма. У Альвареса ведь тоже есть фантазия-другое дело,как он ей пользуется, и где играет...Вот если бы заменил бы а-ля Гасперини "Форлана на Мунтари" тогда бы пожалуй я бы поверил в упорное нежелание видеть креативщиков. Да и тогда его все еще берегли.
Ну вот этот синдром внезапной потери всего и вся-он же для Раньери совершенно не нов. Точно так же Рома и Ювентус совершенно внезапно теряли игру. Только отличие в том,что это происходило на второй сезон, а сейчас после Наполи в первом. Поверь,если его спросить или игроков-не ответят,т.к. и сами не знают)
4-4-1-1 это пожалуй миф. МЮ так может играть, когда Руни играет позади своего напарника. А Снейдер-не второй нападающий,а полузащитник и никогда эта схема под него не будет успешна. Вот скажем ВдВ может так играть, Уэсли нет. Ему нужны либо два форварда впереди,либо один,но тогда и в схеме 4-2-3-1,где ему будет с кем отыгрываться. В 4-4-1-1 он будет просто-напросто изолирован,схема не сработает. Купили бы вингера-спокойно можно было бы играть во вторую схему, при действующем же составе на весь сезон наше все это 4-3-1-2 ну и елочка 4-3-2-1. Вот второе, где он,скажем, на пару с Форланом и под Милито/Паццини было бы любопытно. Нам главное-это быстрого человека в полузащиту и бокс-ту-бокс главное, то бишь Гуарин,тогда думаю повеселей все будет.
Что касается Форлана-у него есть же совесть?))) Раньери сказал,что он рвется в бой и хочет играть уже с Новарой в воскресенье.
Кастаньосу бы сначала научиться элементарно мяч останавливать,куда уж там даже с нынешним Форланом за место тягаться)))
По тренеру, печалиться надо будет,если для ММ приоритет будет Раньери, у которого контракт по системе 1+1 или очередной ноунейм вроде Гасперини. А Пеп-право же, меньший риск,чем условный Гасперини или Раньери второго сезона.
Да говорить он может что угодно, понятно, что никто не будет публично обсуждать проблемы в коллективе.
Так вот именно, если бы он тогда выпустил Альвареса на позицию Снейдера - это еще полбеды. А то загнал Рикки на фланг, и попробуй там что-нибудь нестандартное придумай.
Да, но в том-то и дело, что на второй сезон. В первый он с Ромой из зоны вылета вылезал, да так, что чуть Скудетто не выиграл. Сейчас же Раньери "сдулся" намного раньше.
Ну так при наличии еще одного игрока такого плана, как Альварес, 4-4-1-1 могут очень быстро трансформироваться в 4-2-3-1. Можно в качестве второго вингера использовать Оби, но он все же не настолько нацеленный на атаку игрок.
4-3-2-1 не лучшая затея, имхо. Это значит заставить Снейдера делиться частью своих плеймейкерских полномочий, но ведь ни Форлан, ни Альварес с этой ролью не смогут справится на уровне Весли. Вот если бы не отдали в аренду Коутиньо, можно было бы подумать об это варианте.
Ну это понятно, ведь Пеп, в отличии от Гасперини или Раньери, топ-тренер. Просто, если ММ все же решится брать топ-тренера, то Пеп - далеко не самый удачный выбор для Интера, имхо. А если кого-то из средняков - тогда уже пофиг по большому счету - все равно сезон насмарку.
"Тот, кто жертвует свободой ради стабильности, не достоин иметь ни того, ни другого. И в результате потеряет и свободу, и стабильность" (с) Бенджамин Франклин
Современные требования к игроку атакующего плана таковы, что он должен уметь по сути всё. Полный комплект атакующих действий. Конечно, если он не мега- мегатворец мессия Месси из тончайших решений. 
)==если Сити поставил его в такое положение, что ИМЕННО ТЫ БЫ, сейчас при любом раскладе бы на до мной/нами ржал==т.е. Лопес=нафик Тевес(ржач!!) или лохонуться на такой развод в бабле(ржач!!) 
) что-то решили преследовать весь сезон(лишним не будет в этом случае) 
Уже можно сказать трансфер оправдал 
