Юреццц писал(а):

LLEYTON26 писал(а):интересный факт Киву за 4 дня получил 2 красных карточки

Ну в матче с Миланом он правильно сделал, нарушая правила: Пато убегал 1 на 1 и наверняка забил бы, так что там он спас команду от гола.

Он тогда Пато даже не трогал, красная совершенно левая. Но все равно он сыграл препаршиво

Юреццц писал(а):

Oleh92 писал(а):Робиньо вроде бы покупали а не в аренду брали. Ибру и Боатенга скорее всего будут выкупать этим летом. Плюс еще пришли ВанБоммель, Кассано, Эмануэльсон... Да и суть не в том, сколько потратили, а в том, что набор исполнителей в распоряжении Аллегри намного более приличный чем был при Леонардо

Подбор игроков был поменьше, но исполнители были вполне не плохие, пусть и возрастные.

С таким составом какой был у Лео, сражаться на равных с Интером Моуриньо на протяжении всего сезона было невозможно. Ветераны просто не потянули, хотя 3/4 сезона сражались достойно и напряжение создавали. Имхо, из той команды Лео выжал практически максимум

Юреццц писал(а):Дали бы лучше какую-нибудь административную работу, какие у него есть навыки что бы быть помощником тренера? Тем более он же не будет помощником при всех тренерах, уволят одного, а другом он нафиг не нужен будет помощником и куда его тогда?

Сейчас он, будучи еще в статусе игрока, является важнейшим игроком в раздевалке Интера. У него огромный авторитет и именно для этого он может быть полезен тренеру - быть как бы связующим звеном между игроками и главным тренером.
У Интера сейчас есть такой человек как Джузеппе Барези. Он был помощником и у Моуриньо, и у Бенитеса и сейчас у Леонардо.

Oleh92 писал(а):Он тогда Пато даже не трогал, красная совершенно левая. Но все равно он сыграл препаршиво

Уууу, опять сейчас на несколько дней спор затянется?
Киву там явно зацепил Пато, а скорость была такая, что этого хватило, что бы сбить с ног. Вообще ни разу не встретил нигде - ни в статьях, ни на форумах, нигде, кто бы сомневался в правильности удаления.

Юреццц писал(а):

Oleh92 писал(а):Он тогда Пато даже не трогал, красная совершенно левая. Но все равно он сыграл препаршиво

Уууу, опять сейчас на несколько дней спор затянется?
Киву там явно зацепил Пато, а скорость была такая, что этого хватило, что бы сбить с ног. Вообще ни разу не встретил нигде - ни в статьях, ни на форумах, нигде, кто бы сомневался в правильности удаления.

Я не хочу сказать что Риццоли судил предвзято. Он просто судил ужасно. И наошибался в обе стороны. Например, не поставил чистый пенальти в наши ворота когда Майкон сыграл рукой.
Насчет красной Киву - он реально не трогал Пато, 50 раз пересматривал повтор и ну никак не увидел там контакта.
А если хочешь статью по поводу работы Риццоли - вот тебе http://intermilano.ru/news/17058-proval ... ccoli.html
Я знаю, ты сейчас скажешь что это интеровский сайт и что там написано необьективно, но это уже тебе решать как воспринимать эту статью. Но просто не надо казать что их нигде не было.

Oleh92 писал(а):Я не хочу сказать что Риццоли судил предвзято. Он просто судил ужасно. И наошибался в обе стороны. Например, не поставил чистый пенальти в наши ворота когда Майкон сыграл рукой.
Насчет красной Киву - он реально не трогал Пато, 50 раз пересматривал повтор и ну никак не увидел там контакта.
А если хочешь статью по поводу работы Риццоли - вот тебе http://intermilano.ru/news/17058-proval ... ccoli.html
Я знаю, ты сейчас скажешь что это интеровский сайт и что там написано необьективно, но это уже тебе решать как воспринимать эту статью. Но просто не надо казать что их нигде не было.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/referee/176041.html - вот тут тоже статейка про судейство в футбольных матчах, а эта, конкретно, про этот.
Да, ошибки были. Но настоящая была лишь одна - рука Майкона, второй гол Милана, правда, тоже спорный был.
В остальном отличная работа - не купился на симуляции Робиньо и Снейдера, по делу оба удаления, удержал игру под контролем. В общем, вполне нормально, то есть решающего значения на исход матча не оказал.
П.С. На счет удара Мотты после углового писать даже нечего, там даже на повторах однозначно не видно.

В статье с чем то согласен, с чем то нет, но характерна категоричность высказываний в ошибках в пользу Милана, по мнению автора статьи, и ставится на усмотрение судьи рука Майкона.

Юреццц писал(а):

Oleh92 писал(а):Я не хочу сказать что Риццоли судил предвзято. Он просто судил ужасно. И наошибался в обе стороны. Например, не поставил чистый пенальти в наши ворота когда Майкон сыграл рукой.
Насчет красной Киву - он реально не трогал Пато, 50 раз пересматривал повтор и ну никак не увидел там контакта.
А если хочешь статью по поводу работы Риццоли - вот тебе http://intermilano.ru/news/17058-proval ... ccoli.html
Я знаю, ты сейчас скажешь что это интеровский сайт и что там написано необьективно, но это уже тебе решать как воспринимать эту статью. Но просто не надо казать что их нигде не было.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/referee/176041.html - вот тут тоже статейка про судейство в футбольных матчах, а эта, конкретно, про этот.
Да, ошибки были. Но настоящая была лишь одна - рука Майкона, второй гол Милана, правда, тоже спорный был.
В остальном отличная работа - не купился на симуляции Робиньо и Снейдера, по делу оба удаления, удержал игру под контролем. В общем, вполне нормально, то есть решающего значения на исход матча не оказал.
П.С. На счет удара Мотты после углового писать даже нечего, там даже на повторах однозначно не видно.

Не согласен с мнением автора этой статьи. Мне как раз показалось что гол Пато чистый, а вот Киву красную ни за что получил

Ходят слухи что Раньери летом может возглавить Дженоа. Неплохо. Имхо, это как раз уровень для Раньери - команда неплохая, он такую может в Еврокубки вывести

Oleh92 писал(а):Ходят слухи что Раньери летом может возглавить Дженоа. Неплохо. Имхо, это как раз уровень для Раньери - команда неплохая, он такую может в Еврокубки вывести

уровень Раньери то может быть и топ клубы, просто мистер после года или 2 начинает искать сам себе проблемы, в итоге ругается с лидерами и ему указывают на дверь. Не знаю мистер говорил что хочет вернуться в Англию, ходят слухи про Ливерпуль, ему в Англии работать легче, потому что в Италии очень сильное давление.

Юреццц писал(а):

Oleh92 писал(а):Он тогда Пато даже не трогал, красная совершенно левая. Но все равно он сыграл препаршиво

Уууу, опять сейчас на несколько дней спор затянется?
Киву там явно зацепил Пато, а скорость была такая, что этого хватило, что бы сбить с ног. Вообще ни разу не встретил нигде - ни в статьях, ни на форумах, нигде, кто бы сомневался в правильности удаления.

А повтор есть где глянуть??

Юреццц писал(а):В статье с чем то согласен, с чем то нет, но характерна категоричность высказываний в ошибках в пользу Милана, по мнению автора статьи, и ставится на усмотрение судьи рука Майкона.

Ага А в комментариях всё сходится в одно--"опять лысый всех скупил"

По поводу Дзанетти--это действительно легенда Интера =аналогично как и Паоло для Милана и ДП для Юве,,но согласен с Юркой в легендарности как игрока во всём футбольном Мире-ИМХО он и рядом не валялся с этими итальянцами А уж если брать саму Италию--то и падавно и вполне обоснованно!Так как это легенды на Века не только в их клубах,но и в Скуадре!!А Хавьер для Аргентинос ..весьма посредственный,добротный игрок-трудоголик,где ему до лавров Батистуты с Марадоной не добраться никогда,тотже Верон с Рикельме в ней имеют бОльший Авторитет

arturif83 писал(а):А повтор есть где глянуть??

Сейчас организуем
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/referee/176041.html - здесь в целом разбор судейства в матче. Этот момент - 54 мин. Удаление Киву
Сверху добавь одну палочку для лучшего качества просмотра На 27 секунде видео, по-моему, самый лучший кадр где четче всего видно, что Киву зацепил Пато.

arturif83 писал(а):весьма посредственный,добротный игрок-трудоголик,где ему до лавров Батистуты с Марадоной не добраться никогда,тотже Верон с Рикельме в ней имеют бОльший Авторитет

Артур, ну что же ты ударился в воспоминания, то Депортиво, теперь Батистута Теперь ощущение, что их очень не хватает.

arturif83 писал(а):По поводу Дзанетти--это действительно легенда Интера =аналогично как и Паоло для Милана и ДП для Юве,,но согласен с Юркой в легендарности как игрока во всём футбольном Мире-ИМХО он и рядом не валялся с этими итальянцами А уж если брать саму Италию--то и падавно и вполне обоснованно!Так как это легенды на Века не только в их клубах,но и в Скуадре!!А Хавьер для Аргентинос ..весьма посредственный,добротный игрок-трудоголик,где ему до лавров Батистуты с Марадоной не добраться никогда,тотже Верон с Рикельме в ней имеют бОльший Авторитет

Артур, а чего добился Мальдини в сборной? У него как и у Дзанетти более 100 матчей за сборную и тоже нету титула Чемпиона Мира. ДП же стал чемпионом мира, но в сборной никогда не был на первых ролях. У Мальдини разве что клубных титулов побольше, - ну так Юра прошлым летом мне доказывал что величие игрока - не в количестве выигранных им трофеев.
Насчет значимости для сборной - позволь тебе напомнить что Дзанетти - рекордсмен Аргентины по кол-ву матчей за сборную, при чем с огромным отрывом. Насчет того что Рикельме или Верон имеют в Аргентине больший авторитет - здесь ты глубоко ошибаешься. И так же само я могу сказать что Мальдини и ДП далеко до лавров Баджо, Риверы или Меаццы

LLEYTON26 писал(а):уровень Раньери то может быть и топ клубы, просто мистер после года или 2 начинает искать сам себе проблемы, в итоге ругается с лидерами и ему указывают на дверь. Не знаю мистер говорил что хочет вернуться в Англию, ходят слухи про Ливерпуль, ему в Англии работать легче, потому что в Италии очень сильное давление.

Раньери - не тренер для топ-клубов. Он это уже столько раз доказывал - Челси, Рома, Юве... Мне кажется, это неоспоримый факт.

Юреццц писал(а):

arturif83 писал(а):А повтор есть где глянуть??

Сейчас организуем
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/referee/176041.html - здесь в целом разбор судейства в матче. Этот момент - 54 мин. Удаление Киву
Сверху добавь одну палочку для лучшего качества просмотра На 27 секунде видео, по-моему, самый лучший кадр где четче всего видно, что Киву зацепил Пато.

чёто я там не нашёл ничего--пара картинок и видео на голы есть--и сёё

Oleh92 писал(а):

arturif83 писал(а):По поводу Дзанетти--это действительно легенда Интера =аналогично как и Паоло для Милана и ДП для Юве,,но согласен с Юркой в легендарности как игрока во всём футбольном Мире-ИМХО он и рядом не валялся с этими итальянцами А уж если брать саму Италию--то и падавно и вполне обоснованно!Так как это легенды на Века не только в их клубах,но и в Скуадре!!А Хавьер для Аргентинос ..весьма посредственный,добротный игрок-трудоголик,где ему до лавров Батистуты с Марадоной не добраться никогда,тотже Верон с Рикельме в ней имеют бОльший Авторитет

Артур, а чего добился Мальдини в сборной? У него как и у Дзанетти более 100 матчей за сборную и тоже нету титула Чемпиона Мира. ДП же стал чемпионом мира, но в сборной никогда не был на первых ролях. У Мальдини разве что клубных титулов побольше, - ну так Юра прошлым летом мне доказывал что величие игрока - не в количестве выигранных им трофеев.
Насчет значимости для сборной - позволь тебе напомнить что Дзанетти - рекордсмен Аргентины по кол-ву матчей за сборную, при чем с огромным отрывом. Насчет того что Рикельме или Верон имеют в Аргентине больший авторитет - здесь ты глубоко ошибаешься. И так же само я могу сказать что Мальдини и ДП далеко до лавров Баджо, Риверы или Меаццы

да что вы со своими титулами КОМАНДНЫМИ суёте вечно ...я уже как-то приводил пример про Гретцки
Мальдини, ДП ,Виери, Росси и Дзоффа точно к Баджо можно поставить ..тех других я не знаю ...ну не канает Дзанетти в плане с легендарностью с этими перечисленными ИМХО..я как любитель аргентинской сборной уж точно в легенды Аргентины его не записал бы ..вот Диего и Батти -да!,,,след. будет наверняка Месси
А насчёт Чемпионства,я бы смело Мальдини его вручил --он ведь из-за травмы не попал вроде в 2006 ..такшо пусть Матерацци отдаёт медаль -какраз исправится за поступок с Зиданом и прославится героем))

arturif83 писал(а):чёто я там не нашёл ничего--пара картинок и видео на голы есть--и сёё

http://video.yandex.ru/users/sportsruref/view/70 - погляди тут