Что же, исчерпывающий и аргументированный ответ. Хорошо, что фанаты Скай не такие и ведут себя совершенно по-другому

Oleh92 писал(а):Что же, исчерпывающий и аргументированный ответ. Хорошо, что фанаты Скай не такие и ведут себя совершенно по-другому

а с чего ты вообще взял, что я фанат Скай. лол

Meilleur писал(а):а с чего ты вообще взял, что я фанат Скай. лол

Пфф... Женя, ну смешно отрицать столь очевидные вещи

Oleh92 писал(а):

Meilleur писал(а):а с чего ты вообще взял, что я фанат Скай. лол

Пфф... Женя, ну смешно отрицать столь очевидные вещи

Неа, не фанат. Я за спокойствие и ледяной цинизм во всём мире.

Не фанат - так не фанат, пусть это будет на твоей совести. Кому на что честности хватает. Только твои посты очень часто говорят об обратном

Ребят, болейте за Астану и ваш комплекс неполноценности пройдет

Oleh92 писал(а):Не фанат - так не фанат, пусть это будет на твоей совести. Кому на что честности хватает. Только твои посты очень часто говорят об обратном

Напрасно не заходишь на велолайв.Очень информированный и разносторонний сайт. И Обсуждения и комменты.Только в разумных пределах.
Я похоже после Джиро пресытился малехо вело.Выиграет Фрумм или Конта..не знаю..как то не рпикалывает ни то ни другое.Может надо чтоб кто-то другой уже выиграл Тур.Хотя...какое лично ко мне это имеет отношение ?? Абсолютно никакого.
По поводу боления Нибали и Скай и Ваших споров... каждый хочет доказать свою правоту и как всегда это уходит в пустоту. Но и не высказываться нельзя,надо же обязательно доказать что ты прав Так устроен человек. Только вот пришла мысль--ни разу не слышал чтобы миллионеры и олигархи что-то кому-то доказывали или спорили О чем это говорит.Либо они абсолютно уверенные в себе люди,либо у них просто нет на это времени

Alexei писал(а):Ребят, болейте за Астану и ваш комплекс неполноценности пройдет

или за Динамо(Барнаул)

из года в год одно и то же. Тут кто-то писал, по-моему, Антошка, что если Нибали займет место ниже первого, то это будет слив. Ну вот, Нибс не слил, но все равно - "выиграл незаслуженно". А занял бы второе место - то "слив". Выиграл бы, привезя всем 10 минут - наверняка было бы сказано: "потому что колхоз, нет Фрума, Конты, Индурайна, Меркса и т. д." Как должен выиграть Нибали?

red-white писал(а)::D из года в год одно и то же. Тут кто-то писал, по-моему, Антошка, что если Нибали займет место ниже первого, то это будет слив. Ну вот, Нибс не слил, но все равно - "выиграл незаслуженно". А занял бы второе место - то "слив". Выиграл бы, привезя всем 10 минут - наверняка было бы сказано: "потому что колхоз, нет Фрума, Конты, Индурайна, Меркса и т. д." Как должен выиграть Нибали?

Должен поехать на Тур и выиграть у всех!!! Тогда мы признаем его мегаталант!! Или что-то еще придумаем и не признаем

collega писал(а):Напрасно не заходишь на велолайв.Очень информированный и разносторонний сайт. И Обсуждения и комменты.Только в разумных пределах.
Я похоже после Джиро пресытился малехо вело.Выиграет Фрумм или Конта..не знаю..как то не рпикалывает ни то ни другое.Может надо чтоб кто-то другой уже выиграл Тур.Хотя...какое лично ко мне это имеет отношение ?? Абсолютно никакого.
По поводу боления Нибали и Скай и Ваших споров... каждый хочет доказать свою правоту и как всегда это уходит в пустоту. Но и не высказываться нельзя,надо же обязательно доказать что ты прав Так устроен человек. Только вот пришла мысль--ни разу не слышал чтобы миллионеры и олигархи что-то кому-то доказывали или спорили О чем это говорит.Либо они абсолютно уверенные в себе люди,либо у них просто нет на это времени

В твоих постах есть много здравого смысла, но все равно у тебя все непременно сводится к одному и тому же: "нехрен спорить, давайте просто смотреть гонку". А зачем тогда форум? Он для таких споров и создан

collega писал(а):

red-white писал(а)::D из года в год одно и то же. Тут кто-то писал, по-моему, Антошка, что если Нибали займет место ниже первого, то это будет слив. Ну вот, Нибс не слил, но все равно - "выиграл незаслуженно". А занял бы второе место - то "слив". Выиграл бы, привезя всем 10 минут - наверняка было бы сказано: "потому что колхоз, нет Фрума, Конты, Индурайна, Меркса и т. д." Как должен выиграть Нибали?

Должен поехать на Тур и выиграть у всех!!! Тогда мы признаем его мегаталант!! Или что-то еще придумаем и не признаем

Видишь ли в чем дело - если Нибали поедет на тур, то должен будет еще и страховать от падений Конту, Фрума и Кинтану, на спусках сильно не разгоняться, а также, видимо, пробовать их еду первым

red-white писал(а)::D из года в год одно и то же. Тут кто-то писал, по-моему, Антошка, что если Нибали займет место ниже первого, то это будет слив. Ну вот, Нибс не слил, но все равно - "выиграл незаслуженно". А занял бы второе место - то "слив". Выиграл бы, привезя всем 10 минут - наверняка было бы сказано: "потому что колхоз, нет Фрума, Конты, Индурайна, Меркса и т. д." Как должен выиграть Нибали?

Так они же сами не замечают этого, и только кивают в сторону других, что они не то пишут и не так болеют

red-white писал(а):Видишь ли в чем дело - если Нибали поедет на тур, то должен будет еще и страховать от падений Конту, Фрума и Кинтану, на спусках сильно не разгоняться, а также, видимо, пробовать их еду первым

А если и так выиграет, то будут обвинения в допинге. 100%. Были уже и после Тура-2014, и теперь вот после Джиро.

red-white писал(а)::D из года в год одно и то же. Тут кто-то писал, по-моему, Антошка, что если Нибали займет место ниже первого, то это будет слив. Ну вот, Нибс не слил, но все равно - "выиграл незаслуженно". А занял бы второе место - то "слив". Выиграл бы, привезя всем 10 минут - наверняка было бы сказано: "потому что колхоз, нет Фрума, Конты, Индурайна, Меркса и т. д." Как должен выиграть Нибали?

Нибали в рамках фаворита должен был выиграть как фаворит, и лично у меня не было бы вопросов. А так он выиграл только из-за падения Кройсвийка. Если угодно, то Нибали для меня был вторым по силе на этой Джиро, сильнейшим был Кройсвийк, вот и все. Не соси Нибали 4 минуты за 2 этапа до конца, а будь на расстоянии одной атаки, как он был на 20-м этапе перед Чавесом, то не было бы у меня ни одной претензии, но он проигрывал на протяжении всей Джиро, а потом после падения Кройсвийка воспользовался шансом, это для меня не победа Нибали, а поражение, поражение сначала Ланды - главного конкурента перед Джиро, затем Кройсвийка - главного фаворита по ходу Джиро.

Oleh92 писал(а):Были уже и после Тура-2014, и теперь вот после Джиро.

на Туре допинг не при чем, там Фрум сошел..

Oleh92 писал(а):

red-white писал(а):Видишь ли в чем дело - если Нибали поедет на тур, то должен будет еще и страховать от падений Конту, Фрума и Кинтану, на спусках сильно не разгоняться, а также, видимо, пробовать их еду первым

А если и так выиграет, то будут обвинения в допинге. 100%. Были уже и после Тура-2014, и теперь вот после Джиро.

Ты просто убедил себя в том, что Нибали лучший, самый достоин, самый заслуженный, тот кому нужнее, кому надобнее, кому предписано некой незримою вселенской волею, а все, кто так не считают, не правы. Похоже, на воздействие на человека по методу Кашпировского.

Oleh92 писал(а):

collega писал(а):Напрасно не заходишь на велолайв.Очень информированный и разносторонний сайт. И Обсуждения и комменты.Только в разумных пределах.
Я похоже после Джиро пресытился малехо вело.Выиграет Фрумм или Конта..не знаю..как то не рпикалывает ни то ни другое.Может надо чтоб кто-то другой уже выиграл Тур.Хотя...какое лично ко мне это имеет отношение ?? Абсолютно никакого.
По поводу боления Нибали и Скай и Ваших споров... каждый хочет доказать свою правоту и как всегда это уходит в пустоту. Но и не высказываться нельзя,надо же обязательно доказать что ты прав Так устроен человек. Только вот пришла мысль--ни разу не слышал чтобы миллионеры и олигархи что-то кому-то доказывали или спорили О чем это говорит.Либо они абсолютно уверенные в себе люди,либо у них просто нет на это времени

В твоих постах есть много здравого смысла, но все равно у тебя все непременно сводится к одному и тому же: "нехрен спорить, давайте просто смотреть гонку". А зачем тогда форум? Он для таких споров и создан

Логика есть,форум нужен.Споры только ни к чему не приводят.Разве что к выплеску негатива.Так я и без спора могу столько негатива выплеснуть...
Спорьте,Спорьте на здоровье

red-white писал(а):

collega писал(а):

red-white писал(а)::D из года в год одно и то же. Тут кто-то писал, по-моему, Антошка, что если Нибали займет место ниже первого, то это будет слив. Ну вот, Нибс не слил, но все равно - "выиграл незаслуженно". А занял бы второе место - то "слив". Выиграл бы, привезя всем 10 минут - наверняка было бы сказано: "потому что колхоз, нет Фрума, Конты, Индурайна, Меркса и т. д." Как должен выиграть Нибали?

Должен поехать на Тур и выиграть у всех!!! Тогда мы признаем его мегаталант!! Или что-то еще придумаем и не признаем

Видишь ли в чем дело - если Нибали поедет на тур, то должен будет еще и страховать от падений Конту, Фрума и Кинтану, на спусках сильно не разгоняться, а также, видимо, пробовать их еду первым

Да уж работенки поболе чем на Джиро

Meilleur писал(а):Ты просто убедил себя в том, что Нибали лучший, самый достоин, самый заслуженный, тот кому нужнее, кому надобнее, кому предписано некой незримою вселенской волею, а все, кто так не считают, не правы. Похоже, на воздействие на человека по методу Кашпировского.

Я никогда ничего подобного не говорил. А вот ты обратное утвердаешь постоянно. В сотый раз тебе повторяю - я не собираюсь опровергать то, чего не говорил. Хотя ты уже в который раз пытаешься заставить меня это делать. Придумай что-то новое